Как подать статью в scopus: чек-лист

Профиль учреждения в международной базе

Учреждения, сотрудниками которых опубликовано две и более статьи в Scopus по аналогии с авторскими профилями имеют право на создание соответствующего профиля учреждения с присвоенным уникальным номером. Такие профили представляют собой уникальные идентификаторы конкретного субъекта научной среды.

Профили учреждений в Скопус содержат информацию следующего характера:

1. Реальный адрес юридического лица

2. Количественный показатель авторов-сотрудников заявителя-учреждения

3. Совокупное число публикаций авторов из круга сотрудников

4. Список наименований изданий, в которых проводились публикации

5. Тематическое распределение научных статей и других материалов в форме диаграммы.

Abstract (Аннотация)

Аннотация – это мини-версия статьи. Американский национальный институт стандартов говорит: «Хорошо подготовленная аннотация позволяет читателям быстро и точно определить основное содержание документа, определить ее соответствие их интересам и, таким образом, решить, нужно ли им читать статью целиком» (ANSI 1979)

Поэтому крайне важно, чтобы аннотация была написана четко

Требования к аннотации

Аннотация должна быть скорее определяющей, чем описательной; то есть, приводить факты, а не говорить, о чем статья. Поскольку аннотацию обычно читают в среднем в 100 раз больше людей, чем весь текст статьи, она должна передавать саму информацию, а не только ее «обещать». Например, избегайте в аннотации фраз «are described» или «will be presented»; вместо этого опишите и представьте факты (за исключением Аннотаций для конференций или ежегодных собраний, написанных за несколько месяцев до мероприятия).

У журналов есть строгие ограничения на объем аннотации, обычно она должна быть в пределах 150-250 слов. Аннотация должна состоять из одного абзаца (или из нескольких – для обзорных статей). Аннотация должна быть обособленной, то есть завершенной сама по себе. Она начинается с обоснования и изложения целей и содержит отчет об используемых методах, основных результатах, включая любые недавно обнаруженные факты, а также основные выводы и их значение. Если ключевые слова не указаны отдельно, в аннотацию следует включить ключевые слова, по которым статья будет проиндексирована.

Поскольку аннотация является кратким изложением всего содержания статьи, в аннотации используются времена, указывающие на то, когда были написаны соответствующие разделы статьи. Например, утверждения во Введении, интерпретации результатов, формулировки выводов, приводятся в настоящем времени, тогда как материалы, методы, результаты – в прошедшем времени.

Чего аннотация не должна содержать:

• Сокращения и аббревиатуры, только если они не являются общепринятыми или им даны пояснения.
• Ссылки на таблицы и рисунки.
• Цитаты и ссылки на литературу.
• Любую информацию или заключения, которых нет в статье.
• Общие заявления.
• Сложные, громоздкие, многословные предложения.

Кроме того, чтобы облегчить чтение, в аннотации следует избегать чрезмерных количественных данных со статистическими деталями и длинными строками названий, например, растений. Опытные авторы приступают к написанию названия и аннотации после написания основной части статьи.

Разница между Web of Science и Scopus

На сегодняшний день международные наукометрические базы данных играют огромную роль для развития науки и технологий. Они служат основным источником информации для ученых любого возраста – от студентов до профессоров и членов научных организаций. На платформах можно найти важные сведения о самых значительных научных и технологических достижениях, а также ценные материалы из ведущих мировых журналов и других изданий из области науки

Ключевыми международными площадками являются две – Web of Science и Scopus.

Наукометрическая база Web of Science – старейшая в мире, она существует с 1961 г. Она охватывает более 50 млн. работ из научных изданий, патентов, монографий, книг, более 120 тысяч записей конференций из области естественных, общественных, технических наук, мира искусств, которые написаны авторитетными учеными и изданы в ведущих международных журналах. В целом система содержит знания по 250 тысячам тематическим направлениям.

Особенности платформы Web of Science

1. С недавних пор площадка доступна в русскоязычной версии. Русский язык стал седьмым международным в системе, что говорит о нашей значимости в мире.
2. Оценка репутации журналов выполняется на равных правах для всех изданий, без исключений.
3. Полное индексирование гарантирует доступ к любым научным трудам с индивидуальными разработками ученых или научных организаций.
4. Ресурс охватывает региональные базы данных из Китая, Латинской Америки, Кореи, России.

На Web of Science есть информация не только по публикациям на различные темы, но и данные об авторах, числе цитируемости работ, источникам финансирования, трудам учреждений. При желании исследователь может оформить подписку на получение уведомлений о выходе новых публикаций по теме по электронной почте.

Scopus – это одна из самых значимых наукометрических систем, в базе которой собрано более 27 млн. статей и 50 тысяч научных изданий. На ресурсе можно быстро и легко следить за цитируемостью материалов, публикуемых в научных издательствах. В международной базе данных собраны научные труды по самым разным тематикам – это статьи из журналов, тексты конференций, издания книг, рефераты и другие работы. Из них более 50% относится к публикациям европейских изданий, на долю российских журналов, переведенных на английский язык, приходится около 350 (не считая текстов, переведенных частично и входящих в другие издания).

Несмотря на то, что Scopus появился намного позже Web of Science, на сегодняшний день там собрано больше материалов. Это связано с тем, что платформа не ограничивает источники информации так жестко, как это делает WoS. К тому же, руководство площадки ставит цель стать самой полной и информативной базой в ближайшее время. Уже сегодня более 85% всех научных трудов загружается на ресурс в электронном виде или через веб-сайт издательства.

В удобстве пользования Scopus также превосходит своего главного оппонента – здесь проще и найти интересующую работу, и разместить собственную публикацию. Расширенный поисковик и дополнительные инструменты делают поиск данных более глубоким и информативным. Платформа охватывает, помимо англоязычных, работы на других языках в том случае, если имеет англоязычный Abstract. Научная работа может быть не проиндексирована в том случае, если авторские данные приведены некорректно или недостаточно точно сформирован список литературы, или источники неправильно процитированы.

Ключевые моменты работы в Scopus

В отличие от других баз данных, Scopus позволяет во время поиска увидеть информацию обо всех разработках на определенную тему, авторах и организациях, занимающихся исследованиями в этом направлении, по интересующим журналам.

Title (Название статьи)

Название статьи – это то, на что смотрят в первую очередь. При поиске необходимой статьи читатели делают это в следующем порядке: «Название» – «Аннотация» – «Результаты (Таблицы и рисунки)» – «Полный текст статьи». Преобладающей тенденцией является то, что в среднем число читателей от одного раздела к следующему в приведенной выше последовательности уменьшается в 10 раз. Это означает, что:

— на каждые 10 читателей, которые смотрят на название, один читает Аннотацию;

— на каждые 10 человек, читающих аннотацию, один знакомится с разделом «Результаты», особенно интересуют «Таблицы и рисунки»;

— на каждые 10 человек, читающих Результаты, один читает всю статью.

Таким образом, на каждого человека, который читает всю статью, 1000 читают название. Названия читают не только ученые, «сканирующие» содержание журнала, но и те, кто занимается поиском во вторичных источниках, где всегда указывается название и автор статьи, но списка литературы может и не быть. Название может быть перепечатано в библиографиях и предметных указателях, сохранено в библиографических базах данных и процитировано в других статьях. Поэтому название является чрезвычайно важным компонентом статьи.

Правильно подобранное название привлекает читателей, которые могли бы и не прочесть статью, и может помочь будущим исследователям найти важную информацию.

Хорошее название научной статьи должно соответствовать следующим требованиям:

Важно помнить, что название просматривается читателем в первую очередь и поэтому должно быть четким и последовательным по структуре, чтобы привлечь его внимание. Важные слова должны стоять первыми, и для выделения значимого содержания статьи следует использовать соответствующие слова. Выбранные слова также должны быть в форме, подходящей для сервисов автоматического реферирования и индексирования материалов

Следует избегать использования жаргонизмов и аббревиатур, и, по мере возможности, в названии следует использовать обычные названия вместо латинских названий растений (и других живых организмов)

Выбранные слова также должны быть в форме, подходящей для сервисов автоматического реферирования и индексирования материалов. Следует избегать использования жаргонизмов и аббревиатур, и, по мере возможности, в названии следует использовать обычные названия вместо латинских названий растений (и других живых организмов).

Раньше было обычной практикой публиковать серию статей по теме с основным названием и несколько отдельных статей с отдельными подзаголовками, часто обозначаемыми как части 1, 2 и т.д. (Например, «Biomass decomposition in tropical alley cropping: Part 1, Part 2, …»). Эта практика вызвала несколько сложностей. Например, непрерывность чтения серьезно затруднена, когда разные части серии публикуются в разных номерах или выпусках журнала, или в разных журналах, или, что еще хуже, когда одна или несколько частей не публикуются вообще. Такие отдельные части серии статей не отвечают основному требованию, согласно которому каждая статья «должна представлять результаты независимого, связного исследования», как это предусмотрено в Инструкциях для авторов большинства журналов. Таким образом, серия статей в настоящее время не одобряется большинством журналов.

Альтернативный вариант для серии статей является «висячий заголовок» (Hanging Title), который похож на название серии, за исключением того, что двоеточие меняется на римскую цифру, обозначающую часть серии (например, «Biomass decomposition in tropical alley cropping: comparison of common multipurpose trees»); эта практика все еще принята большинством журналов. Преимущество висячего заголовка состоит в том, что наиболее важные слова названия представлены первыми и, следовательно, предпочтительны для читателя. Некоторые авторы, стремясь обойти строгий лимит слов в названии, установленный журналом, утверждают, что висячий заголовок не учитывается при подсчете слов в названии. Решение в таком случае принимает редактор.

Большинство журналов разрешают и запрашивают «Бегущие заголовки» (Running Heads). Бегущий заголовок статьи – это сокращенное название, которое будет напечатано в виде заголовка на всех или альтернативных страницах. В инструкциях журнала указывается характер бегущих заголовков и максимально допустимое количество символов, включая пробелы

Автор должен убедиться, что бегущий заголовок соответствует статье с точки зрения ее содержания, особенно для обзорных статей и глав книг, где бегущий заголовок должен привлекать внимание читателя

Требования к оформлению монографии

Требования к монографиям предусмотрены не только по отношению к правилам написания, но и к оформлению работ. Чем более точно будут соблюдены рекомендации авторской редакции, тем меньше редактирования понадобится и быстрее будет выпущена публикация.

Основные требования по оформлению рукописи:

• Материал оформляется в электронном виде в формате doc.
• Формат страницы А4 с полями не меньше 2 см с каждой стороны.
• Вся информация, включая таблицы, графики, рисунки, должна входить в обозначенные пределы.
• Работа пишется шрифтом Times New Roman (размер 16) или Arial (размер 14) с одинарным междустрочным интервалом и абзацным отступом 1,5 см.
• Текст выравнивается по ширине, подписи рисунков по центру под самими рисунками, подписи таблиц над таблицами. Лучше всего оформлять рисунки векторно в другом документе, после чего вставлять их в текст в виде отдельных объектов.
• При оформлении списка литературных источников руководствуются требованиями ГОСТа. Можно оформлять общий список в конце работы или отдельные списки для каждого раздела, главы. Перечень источников приводится в алфавитном порядке или по порядку упоминания в работе.
• Нумерация сплошная, на титульной странице номер не проставляется.
• Математические формулы набираются шрифтом 14 pt. Если нужно перенести формулу, пользуются общепринятой математической записью переноса. Если на формулу есть ссылка в тексте, она нумеруется с правой стороны листа.

Процесс подачи статьи

Теперь, когда вы определились с изданием и оформили свою статью по всем критериям, впереди самое главное — подать статью в высокорейтинговый научный журнал издательства Elsevier или Springer Nature. Для этого необходимо пройти регистрацию на сайте выбранного журнала, затем выбрать тип публикации, указать авторов, ключевые слова, а также ответить на вопросы о наличии конфликта интересов, источников финансирования, присутствия в статье графической аннотации (graphical abstract) и способа подачи работы.

Существует два способа подачи работы. Стандартный представляет собой направление в издательство статьи, оформленной в соответствии с требованиями журнала, а также полного комплекта документов — сопроводительного письма, декларации об отсутствии конфликта интересов, обоснования научной новизны работы и т.д.

Как определить личный вклад каждого соавтора?

Вклад каждого из соавторов определяется на основании данных, предоставляемых ими научному изданию. Личная доля участия определяется не большим количеством текста статьи, а решается совместно всеми авторами публикации.

Вклад соавторов в создание статьи может заключаться в:

• генерации идеи исследования;
• постановке задачи исследования;
• выполнении рутинной работы по систематизации материала;
• анализе результатов исследования и подготовке данных;
• написании текста статьи.

В западном научном сообществе существуют несколько моделей определения авторского вклада, но этические нарушения в этой сфере по-прежнему нередки.

Тип переплета

Выбор вида переплета книги во многом зависит от заявленной цели и аудитории, на которую она ориентирована. Например, книга, предназначенная для ребенка, должна быть достаточно прочной, то есть иметь твердую обложку и плотные листы. На выбор переплета для книги, рассчитанной на взрослого читателя, в основном влияет частота будущего ее использования и фактор престижности.

Сегодня в книжной печати существует девять типов переплета, каждый из которых имеет свои нюансы при изготовлении книг. Четыре из них относятся к брошюрам и книгам в мягкой обложке, а остальные пять – к изданиям в твердом переплете.

Для журналов, каталогов в большинстве случаев используют клеевое бесшвейное скрепление (КБС). Основным плюсом данного способа является его универсальность и невысокая стоимость.

В какой последовательности приводить имена соавторов?

Существует несколько подходов к определению последовательности указания авторов научной статьи.

1. Самый простой способ – указать авторов в алфавитном порядке, ориентируясь на первую букву их фамилий: этот способ используют, если вклад авторов равноценен.
2. Второй способ – это указать авторов в порядке убывания их вклада в работу.
3. Согласно третьему подходу указываются первый и последний авторы статьи: такой способ применяют для трудов авторских коллективов, состоящих из большого количества участников.
4. Четвертый способ предписывает указывать авторов в соответствии с их вкладом в статью, выраженным в процентах. Процент авторского участия также измеряется с использованием различных систем.

Статус первого автора имеет большое значение для ученых, к тому же автор статьи – это один из важнейших параметров, используемых в библиографическом поиске. Обычно при публикации статьи ее авторство указывается на основании рукописи, отправленной в издание.

Порядок указания авторов в предоставляемых материалах определяют сами ученые, работавшие над статьей. Если при определении первого автора наблюдается конфликт интересов, то решение о последовательности приведения авторов принимает издатель.

Как найти журнал для публикации научной статьи

Каждый исследователь ставит перед собой четкую цель или задачу при публикации рукописи. А любое издание имеет ряд пожеланий со стороны редакции, которые направлены на отбор качественных и подходящих по теме статей.

Следует представлять, на какой круг читателей ориентирована написанная статья (специалисты в узкой области знаний или широкий круг исследователей из смежных областей науки). Из-за неправильного выбора издания публикация может остаться незамеченной для некоторой аудитории ученых.

Поиск журналов можно осуществлять следующим образом:

• ввод ключевых слов;
• использование перечней проиндексированных журналов;
• использование специального инструментального поиска и анализа журналов;
• введение предметных рубрик на платформах крупнейших издательств (Springer, Elsevier, Wiley и др.).

Appendices (Приложения)

Любая дополнительная информация, которая имеет отношение к статье, но имеет второстепенное значение, может быть добавлена в качестве Приложения к научной статье, если это предусмотрено политикой журнала.

Приложения обычно содержат подробную дополнительную информацию об объектах исследования, характеристики применяемого оборудования или методик исследования, экспериментальные данные и промежуточные результаты их статистической обработки, а также другие сведения, которые необходимы для полного объяснения и понимания результатов, но слишком громоздки и сложны, чтобы их можно было включить в основной текст статьи.

Некоторые журналы рекомендуют авторам размещать такие данные, как Supplementary Information (Дополнительная информация), на сайте журнала со ссылкой на статью.

Типы источников

Все источники международной базы реферативных и библиографических данных представляют собой три большие группы:

1. Периодические издания

Scopus производит индексацию всех периодических публикаций с номерами ISSN, за исключением отдельных и докладов конференций, которые выпускаются другими способами. Эта группа источников разделяется на несколько типов:

1.Журналы в печатном и электронном виде. Это основная содержательная часть международной базы. Фактически для рассмотрения и индексации могут быть предложены любые периодические издания с номером ISSN, которые подходят по критериям отбора контента.

2.Журналы специализированного типа. Это источники в виде периодических издании, посвященных определенной отрасли науки. Они содержат статьи на актуальные темы, рекламные и новостные материалы для специалистов конкретной отрасли.

3.Серии книг. К этому типу источников относятся серийные издания с номером ISSN, каждый выпуск или том из которых также является книгой с соответствующим номером. Такие серии, как правило, не характеризуются регулярностью издания.

4.Материалы конференций – это специальные выпуски изданий периодики или самостоятельные сборники, в которых частично или полностью опубликованы материалы встреч.

2. Непериодические издания

Источники представлены непериодическими изданиями с номером ISSN, за исключением патентов, непериодических материалов конференций, отчетов, отдельных книжных серий. Как правило, это монографии, сборники, и, учитывая существенное расширение книжного контента в Scopus, с недавних пор еще и отдельные виды учебников и справочники.

Acknowledgеments (Благодарности)

Этот короткий раздел предназначен для того, чтобы поблагодарить учреждения и отдельных лиц, которые значительно помогли при проведении исследования, о котором говорится в статье. Чаще всего это может быть субсидирующая организация, которая выделила денежные средства, лаборатория, которая предоставила материалы, или, в частности, лицо или лица, которые давали советы авторам или помогали в сборе или анализе данных, или помогали любым другим способом. Здесь же указывают информацию по грантам РФФИ, РНФ и др.

Также в данном разделе следует упомянуть генезис статьи, то есть основана ли она на дипломной или диссертационной работе. Если нет отдельного раздела «Благодарности», то выразить признательность можно в конце текста статьи, во Введении, или в виде сноски.

Базовые критерии оценки изданий экспертным советом Scopus

Допуск к рассмотрению подразумевает соответствие журнала ключевым критериям отбора:

– наличие рецензируемого контента, общедоступного описания процесса;– экспертная оценка статей на сайте;– регулярные публикации;– присвоение международного стандартного серийного номера ISSN, который зарегистрирован в одноименном Международном фонде;– связанность, читаемость, востребованность, доступность контента для международной аудитории;– оформление транслитерированных библиографических списков, англоязычных тезисов, заголовков, аннотаций;– наличие на сайте общедоступного заявления о публикационной этике;– высокое общее качество издания, включая авторитетность, доступность, популярность, контрольную и редакционную политику качества контента;– собственный вэб-сайт издания с англоязычными версиями страниц. Размещение полных статей не обязательно.

Это не исчерпывающий, но обязательный перечень.

Критерии отбора в Scopus по категориям

Для оценки журналов, которые подлежат рассмотрению CSAB, применяются пять категорий-индикаторов.

Для оценки политики издания учитывается, насколько разнообразно представлены редактора и авторы с географического ракурса, какой применяется тип рецензирования и насколько убедительной является редакционная политика.

При оценке контента издания эксперты Совета анализируют ясность изложения тезисов, научный вклад, удобочитаемость, соответствие материала проблематике журнала и заявленным требованиям, соответствие целям.

В категории авторитетность оценивается показатель цитируемости публикаций журнала в международной базе Скопус и уровень авторитетности редакционного состава. По критерию регулярности проверяется отсутствие задержек и долгих перерывов между публикациями.Отбор контента включает оценку доступности журнала в онлайн режиме. В этом ракурсе проверяется доступность контента online, доступность англоязычной версии журнала, качество главной страницы и журнала в целом.

Проведение повторной оценки в Скопус

Учитывая принцип первостепенности качества контента, экспертный и консультационный состав специалистов не ограничивается проверкой качественных показателей только на этапе отбора. Для всех индексированных журналом обязательным требованием является демонстрация способности поддержать должный уровень качества публикации на протяжении одного года с момента включения в базу.

Для повторной оценки применяется несколько метрик и контрольные показатели:

1. Показатель общего цитирования. Если показатель равен 50% или менее, контрольный норматив считается невыполненным.2. Критерий самоцитирования. Невыполнение контрольного показателя имеет место, если среднее значение предметной области журнала превышено на 200 и более процентов.3. Метрика SiteScore. Критерий не выполнен, если показатель составляет половину или менее от среднего значения.4. Совокупность статей. Повторный отбор выявит несоответствие, если среднее значение по предметной области в половину и более раз превышает показатель количества статей в оцениваемом журнале.5. Количественный показатель просмотров и кликов. Повторная оценка актуальна, если показатель менее 50% или ровно 50% от среднего числа по предметной области.

Итак. Вот такое письмо я получила

В ответ я вежливо спросила:

«Сколько стоит публикация статьи по педагогике? Интересует любой журнал Scopus. Срок – до мая. Статься переведена. Редактировать не нужно. Материал качественный. Какой журнал можете предложить?»

Вы думаете я получила конкретный ответ? Нет.

Мне просто предложили ознакомиться с перечнем журналов, с которыми они сотрудничают, и заключить договор на публикацию.

Я снова и снова задавала простые вопросы: где? сколько стоит? Никакой конкретики. Почему? Ответ на этот вопрос есть у героя Ростислава Хаита из хорошего фильма “О чем говорят мужчины”: А потомушта!

Потому что никто ничего не может гарантировать. И названия конкретных журналов они не дадут. Потому что они не имеют “утвержденного” и “отработанного” перечня журналов Scopus.

Вы спросите: а как же так? Это нормально? Нормально! Давайте еще раз посмотрим на рекламное предложение.

Два пути в поиске подходящего соавтора

Путь 1. Самостоятельно. Для этого можно обратиться в любой университет мира (благо, теперь адреса электронной почты есть на их сайтах) и предложить написать статью совместно с их ученым. Лучше, если у вас уже будет какой-то задел по статье (предварительные гипотеза, результаты и т.д.).

Хорошо также использовать очное участие в международной конференции и личное знакомство с интересными учеными.

Путь 2. При посредничестве организаций, которые предлагают услуги в публикации статей с привлечением соавторов. Таких посредников в интернете много. Среди них есть и добропорядочные и откровенные мошенники.

К сожалению, не редки случаи публикации статей посредниками в «мусорных» журналах или журналах, исключенных из WoS или Scopus. Поэтому, если сомневаетесь в посреднике или журнале, лучше предварительно обратитесь за помощью в их проверке к надежному научному консультанту. Хотя бы ко мне. Запись на бесплатную консультацию по этой ссылке.

Как распространять опубликованную монографию?

Распространение монографии считается не менее сложным шагом, чем написание труда. Все из-за того, что сегодня издается очень много книг, а крупные книготорговые сети редко берут на продажу научную литературу. Остается только обращаться в малые коммерческие организации, которые продают научную литературу, в том числе через Интернет. В этом случае не приходится рассчитывать на получение прибыли с продажи авторской рукописи, даже окупить затраты на печать не удается. Это связано с большой накруткой стоимости от магазина, из-за чего себестоимость каждого экземпляра приходится делать максимально низкой, иначе никаких шансов, что кто-то приобретет ваш научный труд.

Остаются только варианты бесплатного распространения материала, чтобы с ним могли ознакомиться как можно больше ученых. Авторы безвозмездно рассылают свои работы в Российскую книжную палату, ведущие ВУЗы, НИИ страны, дарят участникам всевозможных конференций, семинаров. Можно оставить несколько экземпляров в книжном ларьке собственного университета (вдруг кто-то заинтересуется и купит).

Неплохой вариант – разместить уже изданную монографию в Интернете на личном сайте, отправить документ в различные электронные библиотеки.

Рождение газеты в России

Инициатором появления первой публичной газеты в России стал император Петр I. Указ об этом российский правитель подписал в конце 1702 года. Начиная с 13 января 1703 года относительно регулярно начала выходить первая русская газета, которая называлась «Ведомости».

Она печаталась то в Москве, то в Санкт-Петербурге. Сначала церковнославянским, а потом преимущественно гражданским шрифтом. Ее первым редактором был Федор Поликарпович Поликарпов-Орлов, который руководил московским Печатным двором, он же писал и большинство материалов для газеты. Среди первых литературных сотрудников этого первого периодического печатного издания в стране нужно отметить Якова Синявича и Бориса Волкова.

При этом стоит признать, что «Ведомости» выходили нерегулярно, их тираж колебался от 150 до четырех тысяч экземпляров.

Контентная политика

Обычный поиск Elsevier Scopus открывает доступ к 42 тысячам изданий, включенных в базу по прозрачным и одновременно жестким критериям. Соответствующие запросы рассматривает Консультационный комитет (сокращенно CSAB). Компетентный орган специализируется на отборе содержания контента, и только после оформления результатов комиссии компания принимает решение об индексировании нового издания.

Комитет состоит из специалистов различных профилей, в числе которых 10 библиотекарей и 20 ученых. Соответствующий запрос на включение нового издания в перечень источников может подать любой ученый, воспользовавшись специальной формой. Конечная дата обращения – ежегодно до 1 сентября. Рассмотренные комитетом позиции включаются в базу данных после обновления в начале следующего за сентябрем года.

Минимальные требования отбора

Критерии, предъявляемые при рассмотрении изданий, следующие:

–наличие в содержательной части рецензируемого контента;

–наличие номера ISSN, зарегистрированного в одноименном международном центре, и регулярная публикация;

–актуальность, понятность, доступность международной аудитории. Как минимум, издание должно включать наименование и аннотации на английском языке, содержать ссылки в латинской транскрипции;

–наличие заявления об издательской этике.

В основу оценки берутся количественные и качественные параметры. Чаще всего эксперты Совета основываются на таких параметрах, как:

–политика издания – убедительность политики редакторов, географический охват и разнообразие происхождения авторов и редакторов, тип рецензирования, англоязычные аннотации;

–контент – вклад в дисциплину, показатель качества и соответствия задачам и целям журнала, ясное изложение аннотаций, уровень читаемости;

–представительность – показатель цитируемости источника в Scopus;

–доступность – характеристика домашней страницы журнала на английском языке, ее качество и интерфейс, показатель доступности онлайн;-регулярность – характеристика соблюдения графика издания журнала.

Это общие, но не исчерпывающие критерии. В решении этого вопроса большое значение имеет индивидуальный подход.На сегодняшний день в перечень источников Scopus не включено около 8 тысяч изданий, в том числе и некоторые издания одного из самых крупных издательств Springer. Причинами отказа служат веские основания, такие как не периодичность книг и отчетов (не включение их в серии книг); неактивность изданий (они не публикуются с 1996 года); малая масштабность (у издания менее 40 публикаций); неактуальный охват контента (до 1970 года).

В мире насчитывается до 300 тысяч периодических научных изданий. Естественно, все они не могут и не должны быть включены в базу Scopus, поскольку это может нивелировать значимость и авторитетность издания.

В числе индексированных источников практически половина изданий приходится на трех монополистов рынка научных публикаций – Elsevier, Springer и Wiley. Это крупнейшие мировые издательства, на совокупную долю которых приходится 42% в базе данных. Издательский дом Elsevier (по совместительству – основатель Scopus) находится на первом месте и ежегодно публикует 25% всех статей для научных журналов в мире.

Переписка с редактором

Взаимодействие с редколлегией научного издания является важной частью публикации авторского материала. После того как статья поступит редактору журнала, она будет направлена на рецензирование – рецензии от экспертов с указанием возможности публикации поступят на электронную почту автора материала

Схематически процесс принятия рукописи в печать можно описать следующим образом:

Если материал будет утвержден в печать, то автор получит уведомление об этом, а статья – занесена в международную базу цитирования. Отказ в публикации бывает аргументированным и подробным – изучите его, чтобы в следующий раз не повторить ошибок и добиться желаемой цели – печати статьи в зарубежном журнале. Доработав текст статьи после отказа, вы можете отправить материал в другое издательство.

Зарубежная публикация в журналах может быть платной или бесплатной для авторов. Некоторые издания предлагают платные услуги – техническую или лингвистическую корректуру, а также взимают плату за рассмотрение статьи. Условия оплаты научных статей в зарубежных журналах указываются на сайте издательства.

С учетом новых правил аттестации научно-педагогических работников руководство российских вузов в скором будущем станет активно стимулировать своих сотрудников публиковаться в журналах из международных баз цитирования, и информация о том, как опубликовать статью в зарубежном журнале, будет актуальна для многих.

Журналы и бюллетени

Еще один популярный вид периодических печатных изданий — это журналы. Они отличаются, в первую очередь, по своей материальной конструкции, представляя собой издание в виде блока печатных листов, скрепленных в корешке. В журналах печатаются статьи, рефераты, исследования, различные художественные произведения и изобразительные материалы. Как правило, в журналах существуют рубрики, они выходят через определенный промежуток времени (раз в неделю, месяц или несколько раз в год).

Бюллетень — это периодическое издание, специфика которого отличается тем, что в нем содержится информация исключительно официального характера. С помощью бюллетеня организация информирует окружающих о своей деятельности.

Чаще всего бюллетени бывают:

• справочными (они содержат справочные материалы, которые расположены в порядке, удобном для поиска, например, алфавитном);
• рекламные содержат сведения о конкретных мероприятиях, услугах или изделиях с целью их рекламы и создания повышенного спроса;
• бюллетень-хроника включает в себя сообщения о работе издающего его учреждения.

Еще одно распространенное издание периодики — календарь, хотя, чаще всего, он выпускается только раз в год. Это справочник, в котором представлен последовательный перечень дней, недель и месяцев, а также поданы сведения, связанные конкретными датами или информация научно-популярного и справочного характера.

Зачем все это

Общий объем рынка оценить сложно: только на сайте госзакупок есть информация о контрактах на сотни миллионов рублей, которые российские вузы заплатили разным компаниям за содействие в публикации в журналах, индексируемых международными научными базами. Там отображаются деньги, потраченные из госбюджета, но покупать соавторство статьи многие могут и за личные средства.

Обоснованность трат вузами государственных денег на публикации в индексируемых журналах оценить сложно. Помимо мошеннического рынка, многие нормальные научные журналы берут деньги за публикации у себя, при этом тщательно относясь к отбору текстов. Есть легальные услуги научных переводов, редактирования статей.

— Одним из основных конкурсных требований при переизбрании преподавателей на должности в вузах является наличие публикаций в рецензируемых журналах , — объясняет The Insider Андроник Арутюнов, сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность». —Часто должны быть не просто журналы, а иностранные публикации из Web of Science, Scopus, с каким-нибудь квартилем. Министерство образования в своем время навязало вузам систему эффективных контрактов. Теперь, чтобы преподаватель получал что-то кроме мизерного оклада (тысяч семь рублей), он должен заниматься публикационной активностью. Но во многих вузах преподаватели никакой наукой давно не занимаются.