Как долго будет проходить строительство?
Граница с Мексикой составляет примерно 1900 миль в длину (более 3000 километров. — Прим. ФАН) и проходит через четыре штата США: Калифорнию, Аризону, Нью-Мексико и Техас. Для сравнения: Берлинская стена была всего 96 миль в длину (154,5 км), длина Великой Китайской — 13 000 миль (более 20 900 км). На границе с Мексикой уже сооружено ограждение, длина которого составляет около 700 миль (1126 км). Оставшаяся часть границы или открыта, или непроходима. В последнем случае там, впрочем, и нельзя построить какие-либо пограничные сооружения.
В 2015 году Трамп заявил: «Знаете, Великая Китайская стена, построенная давным-давно, 13 000 миль в длину. Я хочу сказать, действительно большая вещь. Мы же по сравнению с этим говорим о мелочах». Трамп обещает, что его стена протянется на одну тысячу миль, а оставшуюся часть границы будут защищать естественные препятствия.
Тигр нон грата
Как выяснилось, все эти процессы объединяла одна история, связанная с хедж-фондом Archegos Capital. Управляющая компания фонда не относилась к значимым игрокам Уолл-стрит и представляла собой скорее «семейный офис», обслуживавший небольшое число клиентов. С другой стороны, его руководителем был человек довольно известный, правда, скорее с добавкой «печально». В свое время он начинал у знаменитого гуру фондового рынка Джулиана Робертсона в фонде Tiger Management, который вообще являлся одним из пионеров хедж-фондовой индустрии. Впоследствии его подчиненные и ученики, создавшие свои фонды, получили название «тигрята». Билл Хванг среди них пользовался не самой высокой репутацией. В 2012 году он был оштрафован Комиссией по ценным бумагам и биржам США на $44 млн за инсайдерскую торговлю, а спустя два года Гонконгская биржа вообще сделала его персоной нон грата.
Опасный симптом
Фото: REUTERS/Carlo Allegri
Фонд Archegos (от греческого — «предводитель») являлся сравнительно небольшим. Как же он смог устроить такой переполох на биржах? Всё дело в инструменте, называющемся возвратным свопом (return swap). Эта операция в чем-то похожа на репо, с той разницей, что приобретаемые активы остаются во владении первичных брокеров — как правило, крупных инвестиционных банков. Хедж-фонд платит брокеру комиссию, а взамен получает деньги в зависимости от изменения цены на тот или иной актив, таким образом, практически не вкладывая собственных средств. Более того, такая деятельность позволяет не открывать в отчетности размер вложений.
Если добавить к уравнению тот факт, что семейные офисы вообще слабо контролируются регуляторами, получается довольно непрозрачная практика, чреватая многочисленными рисками. На каждый доллар собственных средств у таких фондов приходится около $20 заемных. Это и позволяет даже небольшому фонду открывать крупные по объемам позиции и угрожать стабильности всего рынка. Разумеется, вечеринка длится не дальше маржин-колла.
Так произошло и в этот раз. Вероятно, спусковым крючком послужило неудачное размещение акций американской медиагруппы ViacomCBS 23 марта, проведенное банком Morgan Stanley. После него бумаги рухнули и инвесторы стали избавляться от «токсичного» актива. Вслед за этим начались проблемы у акций китайского технологического сектора.
Ближе к концу недели маржин-коллы стали неизбежны, и представители инвестбанков даже встретились, чтобы обсудить аккуратный сброс падающих бумаг. Однако ничего не вышло: утром 26 марта американцы — Goldman Sachs и Morgan Stanley — начали сливать на рынок всё что можно. Европейцы и японцы на «праздник» не успели, в результате чего и оказались с миллиардными убытками.
Банкирам теперь предстоит общение с регуляторами, у которых по истории последних двух недель накопилось немало вопросов. Судьба Билла Хванга пока неясна — едва ли его фонд переживет такой коллапс, но инвестор в прошлом показывал, что может выходить сухим из самых сложных ситуаций. Самый главный итог — катастрофы на рынке не произошло, уже в начале текущей недели финансисты вернулись к обычному порядку вещей. Тем более опасным предзнаменованием кажется нынешняя ситуация.
Азиатский финансовый кризис
В 90-х годах наблюдался быстрый рост экономик так называемых азиатских тигров — Южной Кореи, Сингапура, Гонконга и Тайваня, куда вливались огромные денежные средства от иностранных инвесторов. Тогда инвесторов интересовали и другие страны Азии, однако немалая часть этих средств была спекулятивными потоками капитала. Это вызвало слишком оптимистические взгляды на экономики азиатских тигров и чрезмерное расширение кредитных линий, а также слишком большое накопление долгов в этих странах.
Первым кандидатом на банкротство стал Таиланд, так как соотношение ВВП и объёма внешнего кредитования было явно не в пользу первого. В мае 1997 года тайский бат подвергся массированным атакам международных спекулянтов, и уже 30 июня правительство было вынуждено отказаться от фиксированного обменного курса по отношению к доллару США, который оно поддерживало до этого, ссылаясь на нехватку ресурсов в иностранной валюте.
Последствия были серьёзными. Так, например, азиатский финансовый кризис привёл к провозглашению независимости Восточного Тимора от Индонезии, значительному падению курсов национальных валют и фондовых индексов стран Азии, разорению крупных корпораций и народным волнениям. Эксперты считают, что кризис 1997 года имеет прямое влияние на последовавший в 1998 году экономический кризис в России.
План возведения барьера
Заградительные сооружения, возведение которых началось еще при Билле Клинтоне, имеют протяженность 1078 км. Трамп хочет удлинить их на 1600 км. Это почти покроет границу между Мексикой и США, составляющую 3145 км и пролегающую от побережья Тихого океана до Мексиканского Залива.
В марте власти США объявили конкурс на лучший проект разделительной стены между странами. Согласно тендеру, сооружение должно отвечать следующим требованиям:
- Внушительный размер (высота – более 9 метров);
- Физическая непреодолимость (способность выдержать 30 минут разных попыток пересечь ее);
- Привлекательный внешний вид. Приятная по цвету стена должна органично вписаться в пейзаж американской территории.
Любопытен проект, с иронией представленный мексиканским архитектурным бюро Estudio 3.14. Стена в нем выполнена в духе их соотечественника Луиса Баррагана – приверженца плоскостного минимализма и эмоциональности в архитектуре. Ее характеризуют простая форма и ярко-розовый цвет. Несмотря на жизнерадостный окрас, стена будет таить в себе тюрьму для нелегалов на 11 миллионов камер.
Предложения по строительству барьера еще рассматривают. Какой проект будет выбран – покажет время.
Проект стены
Разработчики проекта в шутку предлагают поставить лестницы лишь с американской стороны, чтобы янки могли смотреть на Мексику сверху вниз.
По словам президента, бюджет строительства не превысит 10 млрд. долларов. С ним не согласны эксперты. Со страниц газеты Washington Post они заявляют о баснословной стоимости стены – 25 млрд. долларов. Эта цифра выходит после учета предыдущего опыта возведения ограды, сложностей строительства в горных районах и необходимости выкупа земли у частных лиц.
Оплатить строительство стены Трамп надеется с помощью Мексики. Взыскать с нее деньги он предлагает введением 20%-ной пошлины на импорт мексиканских товаров, увеличением стоимости виз и налогообложением денежных переводов мигрантов. Начальные же расходы лягут на плечи американских налогоплательщиков.
Кредитный кризис 1772 года
К 1772 году Британская империя владела множеством колоний, в том числе и 13 колониями в Северной Америке, которые уже через несколько лет объявят о своей независимости и станут США. Тогда Лондон был центром мира, в том числе и финансовым. Из-за всё большего накопления богатств, поставляемых из Америки и Ост-Индии, Великобритания активно развивалась, в том числе и с помощью выдачи кредитных средств. Но 8 июня 1772 года начался, пожалуй, первый международный финансовый кризис, а всё из-за одного человека. Дело в том, что Александр Фордис, партнёр банковского дома Нил, Джеймс, Фордис и Даун в Лондоне, потерял 300 тысяч фунтов стерлингов на акциях Ост-Индийской компании и 8 июня бежал во Францию, пытаясь скрыться от выплаты долгов.
Так как в то время активно развивалась печатная пресса, достаточно быстро эта новость распространилась по Лондону, а затем и по всей Великобритании и Европе. Многие вкладчики запаниковали, что их деньги могут так же просадить, и тут же побежали забирать свои депозиты. А так как кредитная система того времени основывалась на доверии людей к банкам, финансовый рынок буквально полностью обрушился. К концу июня двадцать важных банков обанкротились и прекратили выплачивать деньги; оставшиеся на плаву были в весьма плачевном состоянии.
Кстати, некоторые эксперты связывают финансовый кризис 1772 года с Бостонским чаепитием и последовавшими за этим волнениями в 13 колониях, которые переросли в Американскую революцию и борьбу за независимость.
Нужно ли Трампу одобрение конгресса
Нет.
Обещая построить стену, Трамп ссылается на закон 2006 года, который разрешает сооружение ограждений вдоль границы длиной в несколько сотен миль. На основании этого закона было построено около 700 миль различного рода барьеров, препятствующих прохождению транспорта и пешеходов. «Закон о безопасном заборе» был подписан Джорджем Бушем-младшим. Большинство барьеров было построено также еще во времена его президентства. Последние сооружения были завершены уже после того, как в 2009 году пост президента США занял Барак Обама.
Руки администрации Трампа связывает действующие уже несколько десятилетий договор о границе с Мексикой. Он ограничивает то, где и каким образом могут быть возведены пограничные сооружения. Так, к примеру, в договоре 1970 года указано, что такие барьеры не могут препятствовать течению рек в штатах Техас и Аризона, являющихся водной границей Америки и Мексики. Об этом напоминает Международная пограничная и водная комиссия, совместное американо-мексиканское агентство, которое обеспечивает надлежащее исполнение договора.
История болезни
Крах Archegos напомнил миру — в миниатюре — о падении инвестбанка Lehman Brothers в 2008 году. Еще более яркий пример — коллапс фонда LTCM в 1998 году. Крупнейший хедж-фонд мира, укомплектованный нобелевскими лауреатами, не смог пережить азиатский финансовый кризис и российский дефолт. Хотя его обрушение оказалось очень громким, оно не остановило нарастающую истерию по поводу акций американских технологических компаний, что и спустя пару лет вылилось в кризис, известный как «крах доткомов».
Сейчас присутствуют схожие симптомы. История с Archegos показывает, что банки и другие игроки финансового рынка не прочь вернуться к крайне рискованным практикам, в первую очередь — к работе на заемные средства с огромным плечом
Без риска на финансовом рынке, как и вообще в бизнесе, никак, но в определенные периоды стремление к риску убирает вообще какую-то рациональность и осторожность. Использование сложных финансовых инструментов (которые сами их разработчики не всегда понимают) также растет в объеме
Опасный симптом
Фото: Global Look Press/Frank Rumpenhorst
Конечно, кое-какие уроки из 2008 года были извлечены, и сейчас ведущие банковские организации как минимум имеют более высокие показатели достаточности капитала, что повышает их финансовую устойчивость. Однако в случае действительно серьезных потрясений этого может быть слишком мало.
Главная же опасность состоит в росте биржевого оптимизма (также всегда сопровождающего более рискованную игру), хотя фундаментальные факторы этому явно не способствуют. В I квартале фондовые индексы во многих странах, в первую очередь в США, несколько раз побили рекорды. Всё это происходило на фоне третьей волны коронавирусной эпидемии, которая не торопится заканчиваться, несмотря на вакцинацию.
Мировая экономика сможет вернуться к докризисным уровням только в 2022 году, если не в 2023-м. Исторические максимумы на фондовом рынке, сопровождающиеся еще и небывало высокими соотношениями цены акций к прибыли, могут предрекать очень неприятные перспективы в обозримом будущем. Что усугубляется тем, что на этот раз, в отличие от 2008 года, у мировых центробанков нет ресурса в виде снижения ставок до нуля — поскольку они и так находятся на этом уровне.
Великая депрессия
Этот кризис хорошо известен на Западе, так как прокатился разрушительной волной по всему капиталистическому миру, не повлияв только на страны соцлагеря. Начавшись крахом на финансовой бирже на Уолл-стрит в 1929 году, депрессия продлилась 10 лет и закончилась лишь в 1939 году с началом Второй мировой войны. Наиболее остро кризис проявил себя в период с 1929 по 1933 года, когда к его пику безработица только в США достигла почти 25 процентов. В некоторых других странах она выросла до 33 %.
Великая депрессия началась с «оргии безумной спекуляции», как её назвал тогдашний президент Гувер ещё в 1927 году, говоря о фондовом рынке США. Он имел в виду то, что уже тогда американские фондовые рынки оторвались от реальности и торговали акциями всё дороже, тогда как деловая активность снижалась ввиду кризиса перепроизводства.
А потом произошли «чёрный вторник» и «чёрный четверг», когда рынки открылись резким падением, из-за чего капитализация снизилась на десятки миллиардов долларов. Началась паника на рынке, которая была усугублена неправильными политическими решениями США, к примеру 40-процентным налогом на импорт, призванным защитить американский рынок от захватывающих его товаров из восстановившейся после Первой мировой войны Европы.
Из-за огромной безработицы и начавшегося голода погибли миллионы людей, страны лишились 16 % национального продукта, а мировой ВВП упал примерно на 10 %. Кстати, начавшийся следом немецкий банковский кризис 1931 года привёл к ещё большему ухудшению положения в Веймарской республике и в конечном итоге к приходу к власти нацистского режима в январе 1933 года.
От импорта добавок к их производству
Имея огромные запасы зерна, Россия долгие годы является чистым импортером продукции из его переработки. Экономический эффект сектора АПК тем самым снижается: экспортеры зерна показывают прибыль, в то время как животноводческие компании тратят миллионы долларов на закупку кормовых добавок.
Футурология
Прогнозировать нельзя угадать: как меняется практика анализа будущего
Последние 10 лет о необходимости развития глубокой переработки сельхозсырья говорят на самых высоких уровнях: президент Владимир Путин в мае 2020 года опять подчеркнул, что это одна из стратегических задач в АПК. Но пока эта задача до конца не решена: более-менее развита только вторая ступень глубокой переработки (в основном ее продуктом является крахмал). Более сложной, третьей степенью, в результате которой получаются биоэтанол, глютен, аминокислота лизин, необходимая в животноводстве, в России пока занимаются только два предприятия, еще одно на стадии запуска. При этом в соседнем Китае за последние несколько лет построили сразу пять заводов глубокой переработки, и сегодня он один из лидеров по выпуску кормовых «витаминов».
По оценкам главы Российского зернового союза Аркадия Злочевского, России потребуются инвестиции в глубокую переработку в $1 млрд, и тогда она сможет войти в число лидеров в этом бизнесе. Без помощи госсубсидий такие средства агропромышленники не найдут.
Мнение о стене президента Мексики
Мало того, что Дональд Трамп хочет резко отгородиться от мексиканцев. Он намерен сделать это за их же счёт. Как относится к публичному унижению Мексики ее президент?
После подписания указа о строительстве стены на границе США господин Энрике отменил запланированную встречу с Трампом. Так он выразил протест против навязываемых ему американских условий. В своём обращении к нации Энрике Пенья Ньето заявил, что мексиканцы не будут платить за разделительную стену. От обвинений Трампа в наводнении Америки латиноамериканскими соседями он отбивается данными статистики: «Уровень нелегальной миграции достиг пика лет 10 назад. С тех пор он падает. Сегодня происходят и обратные процессы.»
Но многих мексиканцев раздражает тонкая дипломатия их лидера. На фоне воинственности Трампа она выглядит как слабость. Несмотря на многочисленные оскорбления Трампом латиноамериканской нации, Энрике Пенья Ньето организовал ему визит в Мексику. После этого «шага навстречу» Трамп написал в Твиттере, что, так и быть, отсрочит соседям плату за стену между государствами. Этот снисходительный тон самоуверенного миллиардера вкупе с его хамским методом общения через соцсети привели к падению рейтинга господина Энрике, позволяющего унижать собственный народ. Трамп не оценил даже организованную Мексикой экстрадицию в США крупного наркобарона Хоакина Гусмана Лоера.
Чашу терпения мексиканцев переполнило то, что Трамп проигнорировал визит их министров, а Энрике, снова «проглотив» это, согласился на встречу с ним 31-го января. Люди стали задаваться вопросом: «На чьей стороне президент?» В конце концов, рандеву было отменено из-за очередного дерзкого твита Трампа: «встречу лучше отменить, если Мексика не собирается платить за стену». Такого не выдержал даже лояльный Пенья Ньето. Его соратник, Министр иностранных дел Видеграйя, справедливо заметил: «Вы же не требуете у соседа оплатить стену вашего дома».
Последовавшую затем телефонную беседу двух лидеров обе стороны назвали благожелательной и конструктивной. По слухам же, в ходе секретных переговоров Трамп оскорбил Пенья Ньето и заявил, что Америке его страна не нужна.
Как видно, политика уступок и задабривания Вашингтона, свойственная режиму господина Энрике, пока не несет пользы Мексике. Возведение стены еще не началось, а эксцентричный магнат уже вовсю «строит» соседа.
Встреча Пенья Ньето и Трампа
Положению президента Мексики не позавидуешь. Он старается лавировать меж двух огней.
Мексика долгое время пользовалась преимуществами США. Огромные торговые дефициты и малая помощь на слабой границе должны измениться. Сейчас!
Китай и США лидируют, но обогнать их можно
Мировыми лидерами по экспорту лизина на сегодня являются Китай, Индонезия, Корея, Бразилия и Таиланд, а чистые импортеры — страны ЕС, Россия, Мексика, Индия и Канада. Поскольку лизин считается более экономически выгодным в использовании, то прогнозы по спросу на него будут расти.
Мировое потребление лизина росло на 4,9% в год с 2,8 млн тонн в 2015 году до 3,2 млн тонн в 2018 и достигло $3,5 млрд. По прогнозам QYResearch, оно будет дальше расти на 3,2% в год и достигнет 3,9 млн тонн к 2025 году или $4,4 млрд.
К тому же году средняя цена за тонну лизина на международном рынке будет составлять $1114. Средний ежегодный прирост цен в 2019-2025 гг. оценивается в размере 2%.
Эксперты указывают, что потребление лизина в России было существенно ниже локального производства, а дефицит закрывался импортной продукцией. Ключевой страной-поставщиком лизина в Россию является Индонезия. Производство лизина начало развиваться в России только с 2015 года и в настоящий момент составляет около 96 тыс. тонн (для сравнения — в 2018 году китайская Ningxia Eppen Biotech произвела 416 тыс тонн лизина). Мощности этих заводов позволили сократить объем импорта лизина на 1,8% в 2015-2018 гг., но дефицит лизина все еще большой — в 2018-м он составил 83 тыс. тонн.
Объем экспорта российского лизина пока составляет 1,8% от всего локального производства, хотя темпы роста в 2015-2018 гг. и составили 28%. Одна из основных особенностей, сформировавшихся на отечественном рынке экспорта аминокислоты — постепенно снижается роль компаний-посредников в сторону непосредственных производителей.
Футурология
Еда из насекомых: главный тренд мирового FoodTech-рынка
В настоящее время выпуском лизина в РФ занимаются две компании: «АминоСиб» (входит в агрохолдинг «Юбилейный») и Завод премиксов № 1 (ГК «Приосколье»), производящие исключительно лизин-сульфат. Однако статистика показывает, что в России больше не хватает именно лизин-хлорида — на его импорт приходится 68-85% от общего объема ввезенного лизина. При существующем положении дел ситуация может усугубиться к 2025 году: дефицит локального предложения на рынке последнего составит 113 тыс. тонн, тогда как лизин-сульфат будет в избытке.
Правда ситуация может измениться: уже сейчас планируется запуск ряда проектов по строительству заводов для производства аминокислот обоих типов, которые позволят достигнуть мощности по производству в России до 202 тыс тонн к 2025 году. Но это все возможно, если проекты будут реализованы, большинство из них пока находятся на начальной стадии проработки.
Один из проектов, который сейчас запускается в России — это завод «Саратовские биотехнологии». Общая стоимость проекта оценивается в 19 млрд рублей. По оценкам инвесторов, завод будет построен в 2023 году и может стать крупнейшим в стране предприятием по глубокой переработке зерна — около 250 тыс. тонн в год. Окупаемость проекта ожидается через 4 года после запуска, а в течение 15 лет выпуск продукции на сумму 140 млрд рублей. Третья стадия глубокой переработки, которую намерены запустить «Саратовские Биотехнологии», позволит получать и белковые кормовые добавки (60 тыс. тонн), пшеничный крахмал (24 тыс. тонн), биоэтанол (25 тыс тонн) и глютен (23 тыс тонн).
В Саратовской области надеются, что запуск завода не только позволит снизить импортозависимость российских животноводов и снизить стоимость добавок, но и даст старт новому технологичному кластеру. При успешной реализации планов, опыт можно будет тиражировать и на другие производства, которые захотят выйти на этот рынок.
По оценкам самих инвесторов, если цена составит $1,15 за кг, то продукция нового завода снизит угрозу возвращения дешевого импорта, к примеру, из Китая. При более высокой цене — $1,46 за кг, покупка будет выгодна странам Таможенного союза, кроме того, есть потенциал экспорта полученной аминокислоты в страны ЕС, где она может потеснить более дорогую из США.
Если опыт окажется успешным, это откроет новые горизонты для развития всей российской кормовой отрасли и биотехнологий.
Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.
Перепроизводство нефти в 1980-х годах
В 1973 году начался нефтяной кризис, когда страны ОПЕК объявили о прекращении поставок нефти государствам, поддержавшим Израиль в войне Судного дня. Тогда цены выросли в четыре раза. Далее в 1979 году из-за Исламской революции в Иране и отмены государственного регулирования цен на нефть в США на биржах началась паника, и цена вновь возросла.
Из-за высоких цен интерес к закупкам нефти снизился, что привело к перепроизводству углеводородов в основных странах-экспортёрах. Как следствие, из-за снижения экономической активности в западных странах, а также из-за повышения интереса к энергосберегающим технологиям к 1986 году стоимость нефти с 35 долларов за баррель упала до 10.
Некоторые страны выиграли от этого, например США и государства Западной Европы, но страны ОПЕК, а также СССР и другие нефтедобывающие государства, экспорт которых сильно зависел от нефти, серьёзно пострадали. Мексика, Венесуэла и Нигерия почти обанкротились. Кризис привёл и к куда более серьёзным последствиям, например к войне в Персидском заливе, когда Ирак вторгся в Кувейт, чтобы восполнить истощающиеся ресурсы из-за войны с Ираном. В СССР же начался тяжёлый экономический кризис, так как значительная доля экспорта страны к тому моменту состояла из углеводородов. Это привело не только к экономическому, но и к политическому коллапсу, который стал одной из главных причин распада Советского Союза.
Это на самом деле будет стена?
«Стена лучше, чем забор, она гораздо мощнее. Она безопаснее. Она выше», — так описывал свою идею Трамп во время предвыборной гонки.
Его планы мало изменились с тех пор. После своего избрания в ноябре Трамп признался, что на самом деле барьер, предложенный им, может частично представлять собой стену, а частично забор. «Я очень хорош в этом, это называется строительство», — сказал он тогда.
В статье для издания National Memo Али Рхузкан, инженер-строитель из Нью-Йорка, объяснил, что очевидным выбором для строительства является бетон. Он считает, что плиты, из которых будет сделана стена, нужно отлить неподалеку от места будущей стройки — скорее всего, на специализированных заводах. После этого их нужно будет доставить в пункт назначения.
Мистер Трамп говорит о предстоящем строительстве — «стены строить легко, и это можно сделать недорого». Многие настроены более скептично.
«Ставить стены из кирпича и известняка вдоль юго-западной границы очень сложно по ряду причин, — заявил изданию Washington Post Ричард Стана, написавший до выхода на пенсию в 2011 году нескольких отчетов о пограничной безопасности для независимой Счетной палаты правительства США. — Он (Трамп — прим. ФАН) все сильно упрощает».
Базовый сценарий
— К слову о последствиях COVID: в середине 2020 года МОТ выделила три сценария того, что будет с глобальной занятостью в связи с пандемией, — пессимистичный, базовый и оптимистичный. Какой из них оправдался?
— Мы резюмировали то, что произошло в 2020 году. Согласно нашей информации, количество рабочих часов — реально выполненная работа — сократилось на 8,8%. Это эквивалентно сокращению 255 млн рабочих мест, что в четыре раза больше, чем то количество, которое мы потеряли из-за глобального экономического кризиса в 2009 году.
Это самый сильный кризис в сфере занятости
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Полегенько
Вы спросили, какой сценарий стал реальностью. Проблема в том, что уровень неопределенности слишком высок, чтобы дать на этот вопрос конкретный ответ. В целом, всё сложилось примерно так, как мы и рассчитывали. Однако в последнем квартале 2020 года мы столкнулись с ухудшением ситуации, поскольку наступила вторая волна COVID. Это, пожалуй, самый сильный кризис в сфере занятости, который мы видели в новейшей истории, и мы из него пока еще не выбрались — это то, что вызывает беспокойство.
— Мы уже входим в фазу восстановления, или она пока лишь впереди? Каковы перспективы этого восстановления — сроки, скорость, региональная специфика?
— В 2020 году, по сравнению с окончанием 2019-го, количество рабочих часов сократилось на 8,8%. Наш базовый сценарий на 2021 год предполагает потерю 3% рабочих часов — то есть речь идет о некотором улучшении ситуации. В этом случае мы ожидаем, что восстановление наступит во второй половине года, когда вакцина будет широкодоступна и пандемия будет окончательно взята под контроль. Пессимистичный сценарий предполагает потерю 4,6% часов, оптимистичный — 1,3%. Это говорит о том, что даже в лучшем случае нам не удастся вернуться на тот уровень занятости, который у нас был до пандемии.
Что касается регионов, то больше всего потерь мы ожидаем в Западной Европе и на обоих американских континентах — из всех регионов они пострадали сильнее всего.
— Какие регионы будут восстанавливаться быстрее?
— Скорость распространения пандемии в 2020 году была очень разной. Восточная Азия, которая столкнулась с COVID раньше всех, смогла раньше начать восстановление. Китай еще в 2020 году отметил положительный рост, несмотря на влияние пандемии. Таким образом, по части восстановления Азия в хорошей форме. На Африку COVID повлиял несколько слабее, хотя данные по перспективам этого региона не совсем точны. Что касается остальных, то здесь потенциал для восстановления у всех примерно одинаков. Но наибольший ущерб понесли Северная и Южная Америки.
Это самый сильный кризис в сфере занятости
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Волков
Многое зависит от скорости вакцинации. Мы настаиваем на том, чтобы препараты были доступны максимально широко — в конце концов, от этого зависит, когда мы откроем наши экономики.
— А как бы вы оценили скорость восстановления в России?
— Еще раз подчеркну, что есть высокая степень неопределенности. Но тот факт, что Россия довольно быстро производит вакцину, дает повод для оптимизма. Отмечу также, что на восстановление влияют три фактора: распространение вакцины, международные экономические условия и национальная динамика российской экономики. Трудности существуют в каждом из этих измерений.
— Многие организации были вынуждены уйти на удаленную работу. Стоит ли ждать, что после пандемии доля такого труда в сфере занятости вернется на уровень доковидной эпохи?
— Мы видели, как быстро люди стали работать удаленно, и в этом смысле я бы воздержался от каких-то конкретных прогнозов на будущее. Всё зависит от того, чего мы хотим. Сегодня многие обязаны работать из дома, но завтра у нас уже будет выбор. Думаю, пандемия показала нам, что мы можем трудиться удаленно, если захотим.
До COVID, по оценке МОТ, в мире было порядка 260 млн человек, трудящихся на дому, — это 7,5% от глобальной рабочей силы. В первые месяцы пандемии практически каждый пятый работник — 20% — стал трудиться дистанционно.
Но насколько это постоянно, зависит от нас. Если вы спросите мое личное мнение, то я не хочу покидать мой офис, чтобы работать индивидуально из дома, — по крайней мере, не на 100%. При этом, на мой взгляд, многие люди хотели бы сделать свое расписание более гибким, сочетая удаленную работу с офисом. Это большая тема для обсуждения — в конце концов, решения принимают не технологии и не пандемия. В этом смысле, чтобы определить условия нашего дальнейшего существования, нам потребуется большой общественный диалог между правительствами, работодателями и трудящимися.
